Новая версия антипиратского закона позволит блокировать сайты пожизненно

Полина Тодорова

Что произошло?

Антипиратский закон вернут на рассмотрение в ходе осенней сессии, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Это связано с давлением со стороны Министерства культуры, которое настаивает на возвращении в проект штрафов и возможности по решению суда пожизненно блокировать сайты за неоднократное нарушение.

Замминистра культуры Григорий Ивлиев считает, что в существующем виде законопроект недопустимо мягкий и досудебное урегулирование споров не имеет смысла без штрафов. Депутаты предлагают ввести штраф «до 300 тысяч рублей для обычных граждан, до 500 тысяч — для индивидуальных предпринимателей и до 1 миллиона — для юридических лиц, — за несоблюдение обязанностей по блокировке незаконного контента».

Что собой представляет антипиратский закон?

Антипиратский закон вступил в силу в августе прошлого года. 4 июля 2014 года Госдума приняла законопроект, расширяющий его действие. В нынешнем виде он предусматривает защиту всех видов авторского контента в интернете, включая телевизионные трансляции. Исключение составляют только фотографии. Сайт, на котором размещён нелегальный контент, по решению суда обязан его удалить. В противном случае хостинг-провайдер может ограничить доступ ко всему ресурсу. Во втором чтении исключили возможность досудебной блокировки нелегального контента. Кроме того, депутаты отказались от введения штрафов за нарушение порядка блокировки.

Рассмотрение новых поправок, ужесточающих законопроект, запланировано на осень. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 декабря 2014 года.

Реакция

Представители интернет-индустрии не одобряют новую версию законопроекта. Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова сетует на то, что пожелания интернет-компаний не были учтены. Закон принимает во внимание только мнение правообладателей и Минкульта. РАЭК предлагает доработать закон и отложить его вступление в силу на 2016 год, а также исключить возможность блокировки крупных легальных ресурсов.

Пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова в комментариях «Коммерсанту» заметила, что компания выступает «против предлагаемой постоянной блокировки сайтов за неоднократные (два) нарушения интеллектуальных прав, поскольку мера предлагается как массовая и легкореализуемая практика, при этом её применение может быть обосновано лишь в единичных случаях (например, в рамках уголовного дела о нарушении исключительного права)».

Загрузить еще