Нобелевские лауреаты призвали Greenpeace прекратить борьбу с генно-модифицированным рисом

Татьяна Новак

Более сотни лауреатов Нобелевской премии потребовали от активистов Greenpeace прекратить кампанию против «золотого риса» — генетически модифицированной культуры, призванной снизить смертность в бедных странах Африки и Восточной Азии от заболеваний, вызванных дефицитом витамина А. Об этом пишет The Washington Post.

По оценкам ЮНИСЕФ, дефицитом витамина А (VAD) страдают 250 миллионов человек, из них 40% — дети в возрасте до 5 лет. Ежегодно это приводит к 2 миллионам смертей и 500 тысячам случаев необратимой слепоты. Предполагается, что эту проблему может решить «золотой рис» — генетически модифицированный сорт посевного риса, в зёрнах которого содержится большое количество бета-каротина.

Кампанию против его распространения возглавила международная экологическая организация Greenpeace, которая считает ГМ-продукты одним из видов «генетического загрязнения». В организации утверждают, что «золотой рис» небезопасен, а бета-каротин в нём будет разрушаться при термической обработке. Несмотря на то, что американские исследователи уже опровергли это заблуждение, Greenpeace по-прежнему выступает против выращивания ГМ-риса.

«Мы ученые. Мы понимаем логику науки. Нетрудно заметить, что деятельность Greenpeace разрушительна и антинаучна,» — считает основатель коммерческой биотех-лаборатории New England Biolabs Ричард Робертс. По его словам, активисты Greenpeace намеренно раздувают страхи людей, связанные с ГМО-технологиями, чтобы получить финансирование на свои проекты. При этом Робертс поддерживает другие инициативы Greenpeace и надеется, что они признают свою неправоту в этом вопросе. Ещё один инициатор письма — лауреат Нобелевской премии в 1993 году за открытие прерывистой структуры гена Филлип Шарп.

«Научные и регулирующие органы во всем мире неоднократно и последовательно признавали, что культуры и продукты, улучшенные с помощью биотехнологии, так же безопасны, если не безопаснее, чем полученные любым другим способом. Нет ни одного подтвержденного случая отрицательного исхода для здоровья людей или животных от их потребления. Их воздействие на окружающую среду было несколько раз признано менее вредным для окружающей среды, а также благом для глобального биоразнообразия», — сообщается в письме.

Письмо уже подписали 107 лауреатов, но Greenpeace пока не отреагировал на него.

В этом году американская Национальная академия наук, инженерии и медицины опубликовала доклад, в котором в очередной раз подтвердила безопасность употребления в пищу ГМ-продуктов.

До 2013 года в России было запрещено выращивать ГМ-растения, потом правительство разрешило их культивирование, а в феврале 2015 года — вновь запретило, кроме случаев научных исследований и экспертиз. Недавно Госдума одобрила законопроект, который предполагает административную ответственность за разведение на территории России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ.

Загрузить еще