Исследование: только 4% британцев смогли отличить фейковые новости от реальных

Татьяна Новак

Опрос британского телеканала Channel 4 показал, что только 4% избирателей смогли отличить фейковые новости от реальных. Об этом сообщает The Drum.

В опросе участвовали 1684 взрослых британцев. Им показали шесть заголовков новостей и попросили определить, какие из них настоящие, а какие — нет. Почти половина опрошенных (49%) восприняла всерьёз хотя бы одну фейковую новость из трёх, например: «Иммигрантам дадут по £8,500 по прибытии, чтобы стимулировать рост экономики», «Трамп предложил бесплатные билеты в Африку и Мексику для тех, кто желает покинуть США», «Деревни в Сассексе High Easter (Высокая Пасха) и Good Easter (Хорошая Пасха) вынуждены изменить свои отвратительные названия вследствие жалоб».

Исследователи считают, что на способность отличать фейковые новости от реальных негативно влияет эффект эхо-камеры в соцсетях. Из тех респондентов, которые назвали Facebook своим основным источником новостей, 71% не справились с заданием.

Согласно опросу, 66% британцев считают, что Facebook и Twitter делают недостаточно, чтобы бороться с распространением дезинформации. А 55% сказали, что эту проблему нужно решать на государственном уровне. Ранее сообщалось, что парламент Великобритании инициировал масштабное расследование по поводу фейковых новостей в Facebook.

Тем не менее, только 6% опрошенных в качестве основного источника новостей назвали Facebook и только 2% — Twitter. Таким образом, по популярности в Великобритании соцсети пока проигрывают даже печатной прессе: 17% взрослых британцев узнают новости из газет. А самым популярным (53%) источником новостей оказались телеканалы и радио.

Похожее исследование, проведённое учёными из Стенфордского и Нью-Йоркского университета в конце ноября, показало, что в фейковые новости накануне выборов поверили только 8% американцев, а большинство их даже не заметили.

Загрузить еще