«Яндекс» раскритиковал новую редакцию закона о «праве на забвение»

Николай Овчинников

В «Яндексе» раскритиковали новые формулировки закона о «праве на забвение», который в июне Госдума РФ приняла в первом чтении. В частности, представители компании указали, что право на удаление правдивой информации заменили на право на удаление «неактуальной информации». Также в «Яндексе» заявили, что из закона непонятно, как можно будет доказать «неактуальность информации».

пресс-служба «Яндекса»
Мы не понимаем, как ее должен определять поиск. Насколько нам известно, в европейской практике ссылки на общественно-значимую информацию не удаляются, а критерий актуальности не обсуждается

Закон о «праве на забвение», как предполагается, разрешит гражданам требовать удаления ссылок на информацию о себе из поисковой выдачи. Причём речь изначально шла не только о недостоверной информации — именно такая практика существует в Евросоюзе — но и о правдивой, но потерявшей актуальность. Законопроект вызвал критику со стороны интернет-сообщества, которое посчитало, что он может быть одним из инструментов цензуры и помешает гражданам получать полноценный доступ к информации. В Госдуме обещают, что закон вступит в силу уже 1 января 2016 года, хотя против высказываются не только в IT-сфере, но и представители Минкомсвязи.

Узнать больше

Почему «право на забвение» — это плохо?

Накануне голосования по законопроекту против него выступил основатель Lurkmore Дмитрий Хомак. Как и представители «Яндекса», он указал на чрезмерную расплывчатость формулировок. Например, непонятно, что такое «оператор поисковой системы»: именно поисковик или любой сайт с поиском по архиву. Хомак напомнил, что в Европе в принципе не существует закона о «праве на забвение», а «есть несколько судебных решений и есть вяло идущий на уступки местным властям Google».
Более того, ответственность по закону будет нести любой интернет-ресурс, даже зарубежный, просто потому что он будет вести коммерческую деятельность на территории России. О невозможности привлечь западные поисковики к ответственности говорили ещё представители Роскомнадзора, которые ещё осенью 2014 года предложили ввести в России «право на забвение». Впрочем, ещё год назад представитель российского отделения Google Наталья Меркушова заявила, что «право на забвение» компания может распространить и на Россию, если это будет нужно.
Загрузить еще