Просто о сложном

«Право на забвение»: Что изменилось к третьему чтению в законопроекте

Редакция Apparat

Госдума РФ приняла в третьем и окончательном чтении законопроект о «праве на забвении». Если его одобрит Совфед и подпишет президент, с 1 января 2016 года любой может потребовать от поисковиков удаления ссылок на недостоверную и неактуальную информацию о себе. Документ ещё на начальном этапе рассмотрения в нижней палате вызвал протесты со стороны интернет-общественности. По случаю принятия законопроекта Apparat сравнил две его версии — на первом и на третьем чтении — и выяснил, что изменилось к настоящему моменту.

Подробнее о первом чтении законопроекта и том, почему он так возмутил интернет-индустрию, можно прочитать здесь.

Три вещи, которые надо знать о праве на забвение

Закон о «праве на забвение» предполагает, что любой гражданин может обратиться к поисковику — не важно, русскому или иностранному — и попросить того убрать из выдачи ссылки на недостоверную или неактуальную информацию о себе. В заявке на удаление он должен будет указать паспортные данные, конкретную ссылку и чёткое описание информации, которую он считает неактуальной или недостоверной.
Госдума приняла его с оглядкой на европейскую практику, где с 2014 года, согласно решению Европейского суда, любой может потребовать удалить из Google ссылки на недостоверную информацию о себе. Впрочем, в ЕС существует множество оговорок по поводу того, когда закон нельзя использовать. К тому же именно закона о «праве на забвение» там до сих пор нет — есть только решение суда по одному из дел.
По закону удалять информацию и определять её достоверность будут поисковики. Эта норма вызвала удивление у интернет-общественности: странным выглядел тот факт, что частные компании фактически наделили полномочиями госорганов.

Время рассмотрения заявки пользователя

Было: Изначально законопроект предполагал, что поисковик должен будет решить вопрос об удалении ссылки за три дня. Это небольшой срок, учитывая то, что объём заявок может быть большим. Это можно увидеть на примере применения нормы о «забвении» в ЕС. Только в Google за последние 12 месяцев поступило больше 270 тыс. заявок на удаление ссылок от граждан Евросоюза.

Стало: Теперь поисковикам дают 10 дней на то, чтобы рассмотреть заявку и решить, удалять ссылку или нет. Если ссылку в поисковике удалять не хотят, то за этот же срок там должны подготовить объяснение по этому вопросу. Гражданину оно может не понравиться, тогда он пойдёт в суд.

Устаревшая информация

Было: Изначально в законопроекте прописали право граждан потребовать удаления ссылки на «устаревшую информацию», которая находится в сети больше трёх лет. При этом — в отличие от той же Европы — в документе не стали делать исключений, в связи с «общественной значимостью» размещённых по ссылке данных: эта норма в ЕС является препятствием, к примеру, для политиков, решивших почистить свою биографию перед выборами.

Стало: «Устаревшую» информацию заменили на «неактуальную, утратившую значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя». К примеру, человек может попросить удалить ссылку на информацию о том, что он является сотрудником такой-то компании, так как он из неё уже ушёл. По сути, это та же история, что и с достоверной, но устаревшей информацией. При этом в законе так и не появилось никаких возможных ограничений в связи с «общественной значимостью» информации.

Субъект правоотношений

Было: Раньше в законе фигурировала формулировка «оператор поисковой системы». Фактически это означало, что пользователь может обратиться к любому сайту с внутренним поиском.

Стало: Депутаты поправили определение данного термина. При этом осталось положение о том, что пользователь может потребовать удаления ссылок у иностранных поисковиков, если у них есть реклама, «направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ», и не может — у государственных и муниципальных поисковых систем.

Форма обращения

Было: Изначально пользователь не должен был даже указывать конкретную ссылку. Речь шла только о доменном имени сайта.

Стало: Теперь надо указать конкретный адрес страницы и описать информацию, которую пользователь считает неактуальной и недостоверной. Пока формы заявки как таковой нет.

Подпишись на Аппарат
Facebook
Вконтакте
E-mail дайджест
Популярное за неделю