Новое общество

6 цитат американского профессора Тима Ву — о том, кто победит в битве за свободный интернет

Кристина Шперлик

На этой неделе все опять говорят о «сетевом нейтралитете» — фундаментальном принципе, на котором была построена Всемирная паутина. Изобретатель термина профессор Колумбийского университета Тим Ву уже много лет исследует интернет и пытается предсказать его будущее. Больше всего его интересует, останется ли Сеть такой же открытой и доступной или крупный бизнес и правительство всё-таки найдут способ превратить её в закрытую систему. Apparat изучил взгляды Ву.

Тим Ву
писатель, активист и профессор права
Тим Ву — профессор права в Колумбийском университете и автор нескольких книг. В начале века Ву придумал термин «сетевой нейтралитет». Нейтралитет — это когда интернет-провайдеры не отдают предпочтение определённому типу контента: доступ ко всем сайтам и сервисам предоставляется одинаково. В своей последней книге «Главный рубильник» Ву предположил, что каждый новый медиум — от радио до интернета — обещает людям невиданную ранее свободу и социальные перемены, но затем его начинают контролировать несколько корпораций, превращая в закрытую систему.

Люди надеются, что интернет решит все их проблемы

Каждое новое средство связи обещает сделать мир значительно лучше. В качестве примера Тим Ву приводит радио. Когда оно только появилось, газеты писали, что новая технология предоставит каждому голос и сделает человечество свободней. С тех пор наше мировоззрение не сильно изменилось. Только вместо радио теперь интернет. Первые масштабные проекты в Сети, например «Википедия», отражают надежды людей на открытость нового медиа.

Когда в человеческих взаимоотношениях что-то идёт не так, мы часто видим причину в плохой коммуникации. Это может случиться между мужем и женой, между генералом и командиром на передовой, между пилотом и диспетчером и даже между несколькими государствами. Качественная связь ведёт к лучшему взаимопониманию и, возможно, позволяет убедиться в общих взглядах, а также предотвращает ненужные катастрофы. Видимо, именно поэтому каждый раз появление новой технологии связи приносит с собой надежду на исцеление всех пороков нашего общества.

В интернете каждый может быть услышан

Интернет действительно дал человечеству невиданные ранее возможности, отмечает Ву. Он помог и талантливым визионерам, которые смогли за короткий срок воплотить свои идеи и построить крупные интернет-корпорации с многомиллионной аудиторией, и простым людям, которые получили возможность бороться за свои права. Именно поэтому мы должны сохранить принцип сетевого нейтралитета, который гарантирует любому желающему одинаковый доступ к аудитории.

Принцип сетевого нейтралитета и универсальности делает Всемирную паутину трансформирующей силой для торговли и свободы слова. Он уравнивает в возможностях разные весовые категории, делает слабых сильнее и позволяет услышать даже самые тихие голоса. Сегодня можно прийти в политику буквально из ниоткуда, потому что через Сеть ты можешь получить внимание миллионов людей.

В Сети начинается передел власти, который может превратить интернет в монополию

К сожалению, полагает Ву, интернет — это «идеалистическое изобретение, которое легко может стать препятствием на пути определённых интересов или слишком аппетитным куском пирога, чтобы его не захотелось урвать». Прямо сейчас перед нашими глазами разворачивается война за мир информации. Технологические гиганты, интернет-провайдеры, правительства разных стран мира — все они стремятся превратить Сеть в своё владение. От того, кто возьмёт верх, будет зависеть будущее Всемирной паутины. Либо она останется единым пространством, либо превратится в территорию, подвластную лишь избранным.

На информационные отрасли сегодня приходится всё большая доля ВВП США и других стран. Это десятилетие будет отмечено мощными попытками захвата территории и попытками выдворить конкурентов из их естественной среды обитания. Но это не та ситуация, когда одна стая волков выгоняет другую из богатого дичью леса. Пусть сравнение покажется слишком причудливым, однако битва, о которой мы говорим, больше похожа на сражение между белыми медведями и львами за мировое господство. Единственной реальной стратегией для обеих сторон будет кампания по изменению климата: белые медведи попытаются покрыть льдом как можно больше земли, а львы попытаются создать повсюду саванну.

Интернет-компании находятся в проигрышном положении

По мнению Ву, инициатива находится в руках интернет-провайдеров, которым принадлежат провода и телефонные вышки. Например, американские операторы давно хотят получить возможность предоставлять доступ к одним сайтам быстрее, чем к другим. Тогда они смогут требовать с технологических компаний деньги, чтобы обеспечить высокую скорость доставки их контента пользователям. Это напрямую нарушает принцип сетевого нейтралитета и скажется на людях во всём мире, а не только в США: инноваций в Сети станет меньше.

Тот, кто контролирует провода и радиочастоты, может управлять интернетом. Чтобы воспользоваться поиском и другими сервисами, вам нужен доступ в Сеть. Но эти услуги предоставляют не Google и не Amazon. Нет: чтобы получить доступ, вам нужно сначала заплатить провайдеру.

За сетевой нейтралитет нужно бороться

Федеральное агентство связи (FCC) США рассматривает возможность разрешить интернет-провайдерам относиться к интернет-трафику по-разному: замедлять скорость доступа к одним сервисам, и увеличивать — к другим. Барак Обама недавно выступил против инициативы, но в FCC с ним не совсем согласны. Тим Ву считает, что общество настолько привыкло к полной открытости интернета, что не должно соглашаться на любую дискриминацию.

Давайте защитим себя от воли тех, кто стремится к доминированию над ресурсами, без которых мы не можем обойтись. Если мы не воспользуемся этим моментом, чтобы сохранить самостоятельность, то потом у нас не будет права винить тех, кто забрал у нас свободу для собственного обогащения.

Интернет стал частью нашей личности, поэтому мы должны его защищать

Сегодня люди воспринимают информацию как неотъемлемую часть своей жизни. Они должны быть готовы оказать сопротивление любому, кто попытается ограничить их свободу.

Мы сами превратились в киборгов, которых придумали первопроходцы компьютерной сферы: наши портативные устройства почти стали нашими протезами. Технологии сегодня, как никогда ранее, являются персональными. Отсюда и происходит убеждение, что блокировать контент неправильно, а студии не должны подвергать фильмы цензуре, если те касаются болезненных тем. И это убеждение сыграет бо́льшую роль в сохранении нашей свободы, чем целая армия регуляторов.
Подпишись на Аппарат
Facebook
Вконтакте
E-mail дайджест
Популярное за неделю